更新时间:2025-10-19 09:02:49
评分虚高,剧情单薄,女主人设前后不一致,极其出戏。诸多设置不合理,比如房东家煤气泄露了全家人却闻不到 吴爱纯却“本能感知”到了、金明难产 差点一尸两命了医生都不剖腹产 强行让她顺产等等……纯粹是为虐而虐,为了突出“母爱”和亲情的主题,已经连基本逻辑都不要了。 还有几个重点问题: (1)极其单薄的男角色塑造:为了凸显女性主题,剧中的男性角色基本成了工具人。他们要么是像梁宽植这样完美无缺、一生只为托举女主的圣人,要么是作为反面教材的坏蛋父亲或出轨丈夫。这种非黑即白的塑造方式,虽然意图明确,但牺牲了人性的复杂度和真实性,容易让人感到这是在通过“贬低”或“神化”男性来抬高女性,而非展现真正的性别平等。 (2)“托举理论”的道德绑架,这点是最让我感到恶心的。“外婆在海里游,妈妈在地上跑,所以我才能在天上飞”的台词,它将女性的成功过度绑定在家庭成员的牺牲之上。对于追求独立自主价值的现代观众来说,这种理念可能被视为一种 “牺牲一代,成就一代”的道德捆绑,而非纯粹的感动。 认可这个理论的人,绝大部分自我代入的都是天上飞的金明吧?他们真的会把自己代入到在海里游的光礼(29岁就死掉的外婆)吗? (3)人设扁平的哭包女主:iu从头哭到尾,一直在哭,剧情叙事太少,煽情桥段和对白太多。上过编剧课的应该都知道这是一种相当偷懒的写作方式。 编剧赋予了女主过多的苦难,但解决方式却高度依赖外部力量(主要是男主)。这导致她的成长弧线给“被动承受-被拯救”的模式所占据,大量哭戏强化了其脆弱和无助的一面,而削弱了她通过自身内生力量站起来的高光时刻,使得人物形象显得单一和被动。这完全没有我们所期待的的大女主 独立自主的高光爆发,同类型的还有《黑暗荣耀》,同为爆款,宋慧乔那部剧问题更大(身为大女主复仇爽文,后期却完全靠天降高富帅男主来帮她实现目标,这太讽刺了。从根本上把大女主的主题就给否定了)

(4)情绪释放>故事塑造,它不像一部电视剧,而是更像一个情绪放大器。通过叠加苦难、渲染深情、提供完美救世主的方式来催泪。真正的成长主题和历史叙事反而被弱化了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
背叛、赦免与英雄主义—《阿凡达》叙事中的道德豁免权陷阱
请导演们谨慎选择这个题材的电影来拍!
金门大桥下的水,依然冰如寒潭
你们中间谁是没有罪的,就可以先拿起石头打她。
安娜·卡列尼娜
暗河疯长的野草:深度剖析苏昌河的宿命与野心
剧情硬伤,期待落空(诈骗!年度诈骗!!!!!啊啊啊!!!)
“rosebud”个人所感
凭什么给高分?
私人札记
比起 Emily 我更爱Sylvie
此评论想回复一下觉得小孩是熊孩子的人
特效逼真,内涵深刻
全员扮丑降智,男主最帅最勇钳住日本鬼子
mama said, he is free now
《死亡竞走》,简直是一群圣人在徒步
《复仇》:不太意外的反转
一口气看完了,酣畅淋漓
《偏爱之恋》无创新,天公作美
芬兰博痛宰红色纳粹!哈哈哈!爽!
